平成十三年五月十五日の予算委員会で社民党辻元氏が質問に立ち、その中で集団的自衛権を認めることをベトナム戦争に参加することと同一視していた。毎度のこととはいえ、サヨク政党社民党のボケ論理たるや話にならない。

　要するにサヨクの集団的自衛権ハンタイのプロパとは、

　「『集団的自衛権』を認めると、自衛隊がアメリカの手先となって日本の安全保障と直接無関係な外国でセンソーをさせられるううう。」

　というもの。これの根拠として社民党辻元氏は、「『集団的自衛権』の名のもとに韓国軍がベトナム戦争に参加している。よって『集団的自衛権』を認めるとベトナム戦争のような戦争に参加することになるだろう。」という主旨を主張している。辻元清美強姦騒動から時がたつのに、いまだに頭に変なモノが巣食っている。

　言葉とは様々な用いかたがされる。特に政策を表す言葉は。社民党辻元氏（というかサヨク一般）の頭の中にある「集団的自衛権」とは、「日本の安全保障と直接無関係な外国に出向いてセンソーをできるようにすること」という解釈なのだろう。むろん小泉総理の考えは異なる。異なるという主旨は幾度となく答弁しており、明らかだ。
　辻元氏は、勝手に相手の主張の言葉の意味を作り上げ、勝手に反対し勝手に大騒動している。

　「集団的自衛権」なるものは人によって様々に解釈される。例えば以下のように。

１：日本の安全保障と深く関わる関わらないを問わずある国が侵略を受けた時、現地国の要請に応じて現地国軍に協力する。ベトナム戦争などの時に派兵するケースだ。

２：上記のケースで「後方支援」を行う。

３：日本の安全保障に比較的関わる国が侵略を受けた時、現地国の要請に応じて現地国軍に協力する。日本にとって重要な中東産油国クエートのイラクによる侵略を受けたとき、クエート軍に協力するケース。

４：上記のケースで「後方支援」を行う。

５：日本の安全保障と深く関わる国が侵略を受けた時、現地国の要請に応じて現地国軍に協力する。ようするに台湾や韓国が支那や北朝鮮の侵略を受けたとき、米軍とともに台湾軍、韓国軍に協力する。

６：上記のケースで「後方支援」を行う。

７：軍事的な同盟国が直接侵略を受けた時、現地国の要請に応じて現地国軍に協力する。ようするにアメリカが本土侵略を受けたとき、米軍に協力する。

８：日本の安全保障と深く関わる国が侵略を受けた時は放置する。日本国国土に直接侵略があった時のみ軍事行動をする。

　８は別にして、「集団的自衛権」には簡単に上げただけでも以上の想定がある。おそらくは上記以上に別方面から見た複雑で多様な定義もあるに違いない。領海領空をからめた複雑な定義が。辻元氏は勝手に１：だと想定し、小泉総理もそうだと思い込み（というか、そうだとでっち上げ）、勝手に反対し勝手に大騒ぎをしているわけだ。

サヨク　「『集団的自衛権』を認めると、アメリカが自衛隊をベトナム戦争みたいな戦争に行かさせるううう。」

　という、集団的自衛権ハンタイサヨクのアジテート。ある種、意図的に人々を誤解させるプロパカンダをする、底なしに卑劣な有様。ようするにこれが社民党なのだ。

　ちなみに筆者個人は小泉首相と異なり上記１〜８全てを行えるようにするべきだと考えている。憲法上法律上全ての軍事行動を可能にし、その時の状況を見て最も国益にかなった判断をしていくのが望ましい。無意味な拘束をやめるべきだと考えている。
　ただ軍事戦略上の具体的な想定としては、３〜８が妥当だろう。

　日本国内で米兵による日本人婦女子の強姦事件が時折発生する。おまけに日本政府は米兵への司法権が条約で制限されている。ろくでもないことだ。
　こういう強姦事件が起き日本政府の司法権が制限されている実態を見るたびに、沖縄県民を含む多くの日本国民が、米軍やそれに弱腰の日本政府に対して怒る。当然だ。頭に来ないほうがおかしい。外国兵が国内でやりたいほうだいをして円滑に裁けないなど、全く人を馬鹿にしている。

　ただ、国民が頭に来るべき対象は米軍やそれに弱腰の日本政府のみではない。怒るべき相手はもう一ついる。実質的に米兵の強姦事件を直接呼び込んでいると言いうる、ろくでもない存在がいる。
　それは沖縄県民をも含む日本国民自身、中でも男である。沖縄県民をも含む多くの日本国民は、自らの国の国防に徹底して怠慢である。兵隊になるのを嫌がるどころか軍備に金を出すことすら徹底して渋る。国防費を先進国の四分の一程度しか出さない癖して、それすら高いとケチるヤツすらいる。社民党とか共産党あたりに。楽をしたい金が惜しいの怠慢守銭奴の集団だ。

　日本国民がこういう怠慢守銭奴の群であるがゆえ、政府は満足に国防ができず、外国軍隊の力を借りざる得なくなる。外国軍隊を自国に呼び込んでいるのは日本国民自身なのだ。

　サヨクは「米軍基地があるから米兵による強姦事件が起きるのだ」と主張し、反基地闘争に利用する。日本の軍事力弱体化を目指すサヨクは、日本の軍事力を補完している在日米軍を何とか追い出そうと懸命だ。
　実は「米軍基地があるから米兵による強姦事件が起きるのだ」という主張そのものは正しい。まさしくこれがなければ、米兵による強姦事件など起きないだろう。

　ようするに沖縄県民をも含む我々日本男児は以下二つから選ぶしかないのだ。

日本男児Ａ「兵隊になるのも国防費の負担もごめんだ。今後も国防を外国任せにしよう。日本に駐屯する外国兵は、時に日本の女を強姦するだろうがやむおえないな。日本の女を外国兵に差し出し国防を拒否しよう。」

日本男児Ｂ「外国兵が駐屯し日本の女を強姦するなど絶対に許せない。国防費を先進国並み（数倍）にし核武装し日本の国防を我々日本国民自身で行い、外国駐留軍を追い出そう。」

　今の政府の方針はＡである。政府は「日本に駐屯する外国兵は、時に日本の女を強姦するだろうがやむおえないな。」などと主張していないと言うだろう。無意味な言い草だ。外国兵が日本に来れば中にはおかしな連中がまざって来るのは当然のことだ。外国軍隊の駐屯を肯定することがすなわち、「日本に駐屯する外国兵は、時に日本の女を強姦するだろうがやむおえないな。」と言っているのと同じなのだ。
　筆者はＢである。また世界一般の先進国はことごとく、ほぼＢである。いくぶんかの外国軍駐留を認めている国もあるが、日本ほど圧倒的に国防に怠慢な国民と持ち、膨大な外国軍を駐留させている国もない。

　自分が兵隊に行くのが嫌なばかりに外国兵に日本の女を犯させておく日本男児。男として情けないことだ。
　「男として」などと強調すると、ある種のフェミニストは言葉尻を捕らえてヒステリーを起こすだろう。そういうフェミニストは、日本男児Ａで埋め尽くされた現状を喜ぶといい。現代の日本男児は「男として」などと肩肘を張らず兵役を嫌がり米軍駐屯を永続化してくれている。米兵による強姦事件が起きても、「男として」肩肘を張り助けるなどせず放置してくれている。米兵の犯罪を円滑に裁けない状況にも、「男として」どうにかせねばなどと肩肘を張らず、犯罪者を米本国に引き渡し続けるだろう。
　米軍の駐屯も、それによる米兵の強姦事件が起きるのも、それを円滑に裁くことすらできないのも、この国に「男として」などと肩肘を張らない男で埋め尽くされた結果に他ならない。

　ようするに、沖縄の婦女子が強姦される結果を生み出しているのは、ヘーワケンポー９ジョーだのハンセンヘイワだのの空念仏を唱え続けることでヘーワシュギシャ気分に浸り自国の防衛力完備を妨害している連中、すなわちサヨクなのだ。こういう連中がハンセンヘイワの妄言を発するたびに、沖縄の女が米兵に犯されると考えればいい。しかもハンセンヘイワの言葉遊びで、自国の防衛力完備を妨害している連中は沖縄県民にも多い。アメリカ占領軍の「ヘーワケンポー投下による日本の軍事力弱体化→米軍駐屯の永続」という戦略に、沖縄のメディア等一部沖縄県民は率先して協力している。口先では米軍基地反対を唱えつつ、ハンセンヘイワ節による米軍駐屯永続への努力を怠らぬ一部沖縄県民のおかげで、米兵は沖縄の婦女子を犯す機会を得ることができるわけだ。
　強姦米兵も、こういうハンセンヘイワ沖縄マスコミには感謝をしていることだろう。「沖縄のメディアがハンセンヘイワの言葉遊びに泥濘し、日本の軍事力充実を妨害してくれるからこそ、俺達は日本に駐屯でき沖縄の女にありつける。そうら、ご褒美に沖縄の女をハメてやるからな。」
　こういうヘーワケンポー９ジョーだのというアメリカ占領軍のお達しを崇め奉り日本の防衛力の充実を妨害する連中が存在する限り、米軍は駐屯を続け、沖縄の婦女子は今後も何度でも何度でも米兵に犯され続けるだろう。

　「自国で起きた犯罪を自国政府が取り締まり裁く権利」は独立国である限りしごく当然の権利だ。ただ、この権利は「自国の国防を自国国民が行うという責務」という独立国の国民にとってのしごく当然の責務を果たしてこそ、もたらされる。その当然の責務を果たさず国防を外国任せにするから、当然の権利もまた欠落するのは、しごく当然の話だ。そもそも国防とは「外国兵による暴虐を防ぐこと」が目的だ。それをサボれば外国兵による暴虐が発生するのは当然の結果だろう。
　外国兵の暴虐がいやなら、自分で国防をやることだ。防衛費を数倍にし核武装をしまともな国防を行えば、在日米軍は不用になり在日米兵による暴虐はなくなる。しかし沖縄県民を含む日本国民がまともな国防費も出さず核武装もせず兵役を嫌がりつづけるのなら、今後とも米軍の駐屯は続き沖縄の婦女子はその犠牲になりつづける。それだけの話だ。

　日本男児は、戦後一貫して米軍から投下されたヘーワケンポーをあがめて拝みつづけ国防をサボり米国任せにし、日本の女を米兵に貢ぎつづけている。男として情けないと思わないのか。
　思わないのだろうな。沖縄県民などを含む日本人からこういう自らの国防の怠慢を反省する意見はほとんど聞かない。他人が悪い、米軍が悪い、日本政府が悪いの反日朝鮮人のヒステリーにも似た反米基地闘争に精を出す輩は多いが。
　一体誰が国防をサボり米兵を呼ばざるえない状況を作り出しているのかを考える国民が増える必要がある。

　沖縄県民も含む戦後の日本国民は、国防という観点から今後どうあるべきか。それは結局は、以下二つなのだ。

１：今までどおりの道

　「センソーハンターイ」と叫んで自分のヘーワ主義者ぶりに酔いしれ、「戦争の無い世界」を夢想しながらアメリカ占領軍から与えられたヘーワチンポーをシゴき続ける道。シゴき続ける間も沖縄の婦女子は強姦され続ける。米兵による強姦事件が発生したら、自らの国防努力なしに米軍は絶対に出て行かせることはできないという現実に思考停止しつつ、「ベーグン出て行けええ」「ニホンセーフはタイベーツイジューするなー」と、とりあえず叫ぶことで他者への怒りをぶつけて満足する道。叫んだ後も沖縄の婦女子は強姦され続ける。

２：独立を目指す道

　自らの国防努力なしに米軍は絶対に出て行かせることはできないという現実に目を向け、責任を持って沖縄県民を含む日本国民自ら国防努力を行い、米軍を不要にする努力を具体的に行う道。それにより米軍の治外法権的な立場を無くし、米兵による強姦事件を完全に抑止する道。

　日本政府は「専守防衛」なるスローガンをかかげている。外国軍が国内や領海に攻め入った場合にのみ撃退するという発想。一見もっともらしいが、実はこれは国民の生命財産を徹底して軽んじた発想である。
　要するにこれは本土決戦主義のことだ。自国の国土を戦場として戦うことを前提とした発想。我々の郷土が戦場となることの恐ろしさ凄惨さを理解しない狂人の発想だ。

　実は我が国はかつて本土決戦を行ったことがある。大東亜戦争末期の沖縄だ。沖縄の戦場は凄惨を極めた。防空壕にこもる住民を、米兵は火炎放射器で次々と焼き殺した。
　本土決戦ほど悲惨な戦いはない。本土決戦とは、読者諸氏の暮らす町が銃弾と爆弾の飛び交う場所になるということであり、出歩けば地雷を踏みかねない場所になるということであり、外国兵が婦女子を強姦する場所となるということだ。国民の生命財産を重視する前提に立った場合、本土での戦争など絶対に回避するべきなのだ。

　ただこのように本土決戦の凄惨さを記すと、「降伏してしまえばいい」と言う人間が出てくる。例えば共産支那あたりに降伏するとどうなるか。その時は、読者諸氏の暮らす町が、文革支那時代のように共産主義恐怖政治下で戦争など比較にならない数の犠牲者が生まれる町となり、核実験場となり、書籍手紙通信は検閲盗聴され、当局の弾圧に常におびえ、子供が親を当局に売り渡し、共産党政府への反対者は即日裁判で公開処刑され、共産党幹部の経営する企業で劣悪な環境で低賃金奴隷労働に従事させられ、大規模な政府批判の集会を開けば戦車にひき殺され人間煎餅となり、共産主義国家を守る軍事体制下で徴兵され政府批判の集会を開いた日本人を戦車で踏み潰す仕事をさせられ、台湾やチベットなどの現地人を殺す戦場に送られる町になるというだけだ。

　有事の際に好き好んで本土決戦に持ち込もうとする戦略は、狂人の戦略である。祖国防衛を放棄し、国民の生命財産を守ることを放棄した狂人の。

　政府自民党が「専守防衛」なるスローガンをかかげる主な目的は、「ニホンのグンジタイコクカへのケネン」を騒ぎ立てる核武装軍事国家支那のご機嫌をそこねないようにすることにある。ようするに政府自民党とは、おおむね↓こういう発想の連中だということだ。

　核武装軍事国家支那のご機嫌　＞　日本国民の生命財産

　おまけに公明党共産党社民党民主党の一部など、残りの連中はというと、↓これだ。

　核武装軍事国家支那のご機嫌　＞＞　日本国民の生命財産

　↑こういう発想だから、「専守防衛」なる日本の国土を大戦末期の沖縄化することを前提とした防衛計画をぬけぬけと立てることができる。

　外国の共産主義軍事独裁政権を代表する政党ではなく、日本国民を代表する普通の政党はないのか？筆者を含む多くの国民が待ち望んでいるのは、日本国民の意見や気持ちや生命財産を重視する普通の政党なのだ。

　最近、サヨクメディアは米軍によるイラク攻撃に反対するキャンペーンを張っている。海外のイラク攻撃反対デモを頻繁にとりあげ、それ以外にも日本国内での一部「市民団体」による数人〜数十人程度の超マイナーデモを過大に取り上げる。米軍攻撃も始まらぬうちにイラクからそそくさと逃亡した「人間の盾」なる観光団体の紹介など。
　ただ、イラクへの攻撃に反対する連中は、なぜかしらかつての米軍による対日攻撃と占領の問題性につて豚のように思考停止する連中でもある。

　あいもかわらぬダブスタだ。
　戦後体制（現憲法の軍備放棄条項や『戦後民主主義}』）は、米軍による対日攻撃によりもたらされたものだ。これを賛美の対象とした瞬間に、米軍によるイラク攻撃は正当化される。
　米軍がもたらした戦後体制の問題点に着目する者のみに、イラク攻撃を批判する資格があるのだ。

　ブッシュ大統領は演説で、アメリカ占領軍が日本やドイツに民主主義をもたらしたかのような前提に立った言い草をし、イラク攻撃の必要性を訴えた。イラクも日本同様に「民主化」するべきという論旨だろう。　要約すれば以下のような論法。

前提１：日本（とドイツ）は戦前、非民主的な社会体制だった。
前提２：アメリカがこれらの国に軍事侵攻し民主主義をもたらした。
　結論：アメリカは同様にイラクにも侵攻し民主主義をもたらすべきだ。

　前提１および２を正しいと仮定した場合、この論法は説得力がある。

　ブッシュ氏が直接このように主張したわけではないが、指し示すところはこうだろう。
　そして言うまでもなく日本のサヨクは前提１および２を肯定する立場にある。特に前提１については、折に触れ何度も何度も針の飛んだレコードのように繰り返す。　「サヨクとは何か」を一言で表現するなら「戦前罵倒と戦後体制（現憲法の軍備放棄条項や『戦後民主主義}』）への盲目的賛美を繰り返す輩」と断じることもできる。
　社民党福島氏は日本の国会を訪れた米大統領ブッシュ氏に「平和憲法をありがとう」と礼を言っていた。原爆を落とし大規模な空襲を行い膨大な民間人虐殺を行い、ポツダム宣言に違反して政権を盗みしインチキ見せしめ裁判で千人もの日本人を更に虐殺し憲法を投下するなどという基本的な国法立法権すら侵害した相手国代表に「ありがとう」。異常極まりない。
　言われたブッシュ氏の立場に立つと、前提１、２の妄想に更に確信を深めのめりこんだとしても無理のないことだ。なにしろやられた側が「ありがとう」と言っているのだ。
　「確かに戦争を行えば被害が出る。しかし戦争後に占領し徹底して洗脳を行い『民主主義』を与えたと刷りこめば、後に現地国民は『ありがとう』と言うようになるだろう。」とブッシュ氏が考えるようになったとしても無理のないことだ。虐殺統治を行ったマッカーサーに随喜を涙を流し、憲法制定権すら侵害されながら『ありがとう』と吐く日本（のサヨク）という実例があるからだ。

　もちろん本来は前提１、２は間違いだ。そもそも日本は戦前から民主国家であり、「米国が民主主義をもたらした」はサヨクとブッシュ氏の共同妄想に過ぎない。
　ただ間違いなく言えることは、ブッシュ＆サヨクの「米国が民主主義をもたらした」や「戦前は暗黒時代」という前提は、米軍によるイラク攻撃の必然性正当性を示す根拠となるということだ。

　更に言えば米軍によるイラク攻撃反対を言う資格があるのは、日本人に限って言えば、米軍による日本攻撃及びその結果である戦後の占領体制の問題点に着目する者のみなのだ。
　戦後の占領体制（現憲法等）を賛美すれば賛美した分だけ、米軍によるイラク攻撃は正当化されることをサヨク諸氏は認識するべきだろう。現にブッシュ氏がその論法でイラク攻撃を正当化しているという事実をも。などと一応書いたがサヨクは単に思考停止して、「対イラク戦争反対」、「対日戦争の結果である現体制賛美」を今後も繰り返すだろう。それがサヨクがサヨクたるゆえんだ。

　とにかく今後も米軍にあちこちに軍事侵攻してもらいたのなら、「米国が民主主義をもたらした」や「戦前は暗黒時代」を繰り返すことだ。そうすれば米国はますます「民主主義をもたらすため」「平和憲法をもたらすため」の確信を深めて方々の国に軍事侵攻をするようになるだろう。

　筆者は「米国が民主主義をもたらした」「戦前は暗黒時代」を連呼するサヨク諸氏に対して、イラク攻撃をもたらした最大功労賞の勲章を授与したい。